Zachránil malátného srnce, dali mu pokutu
24.01.2011 12:59
Datum: 24.1.2011
Zdroj: Šumperský a Jesenický deník
Autor: PETRA OPLETALOVÁ
Rubrika: Šumpersko a Jesenicko
Štěpánov - Když se myslivec VáclavNovákzeŠtěpánovana Olomoucku loni ujal nemocného mladého srnce, netušil, jak draho ho péče o zvíře nakonec může přijít. Po několika měsících se mládě uzdravilo, zároveň však přišla i zásilka z olomouckého magistrátu. Na ošetřovatele čekala pokuta tisíc pět set korun za chov srnce v zajetí bez souhlasu orgánu státní správy myslivosti. Po odvolání se navíc sankce navýšila ještě o tisíc korun za náklady na řízení. "Srnce našla loni v březnu obecní policie. Byl malátný, přecházel silnici z řepkového pole. Policisté si mysleli, že jej někdo srazil. Přijeli za mnou, protože se nikomu jinému nemohli dovolat," vzpomíná na začátek celé události Václav Novák starší. Zvíře pojmenovali Honzík. "Dlouho na tom byl špatně, z řepky totiž může mít srnčí zvěř žaludeční potíže, může i oslepnout a nakonec uhynout. Až po třech nedělích si začal brátpotravuzruky.Měli jsme všichni radost, že na tom je lépe,"pokračuje muž. "Nahlásit úřadům, že máme doma srnce, nám připadalo v tu chvíli předčasné. Navíc byl od samého počátku majetkem mysliveckého sdružení, které jsme o jeho nalezení a zdravotním stavu informovali a čekali na odpověď, jak dál postupovat," vysvětluje Václav Novák mladší, který je také myslivcem a pět let zastával funkci hospodáře štěpánovského mysliveckého sdružení. "Když na tom byl srnec lépe, obrátil jsem se e-mailem na olomoucký magistrát a chtěl se zeptat, co a jak máme dělat. Dozvěděl jsem se, že bychom měli mít řadu souhlasů a pak teprve se všemi povoleními zajít na krajský úřad a tam podat žádost o držení zvěře v zajetí. Jenže z našeho sdružení nám stále nepřišla žádná odpověď, tak jsme to zatím nechali být," pokračuje myslivec. Doplnil, že pokud se člověk stará o poraněnou zvěř, tak žádné povolení vlastně není potřeba. V půlce července přišel z odboru životního prostředí příkaz k zaplacení pokuty na patnáct set korun. "Moc jsem tomu nerozuměl, protože v té chvíli jsme to nebrali za chov zvěře v zajetí. Navíc zákon o lhůtách nemluví," říká Novák mladší. Pokutu ani on ani jeho otec zaplatit nechtěli. "Nechápal jsem, proč přišla pokuta bez nějakého upozornění. Zjistili jsme, že úřednice olomouckého magistrátu, paní Čížková, se na nás dvakrát ptala na krajském úřadě na základě písemné zprávy od mysliveckého sdružení Štěpánov, a když zjistila, že jsme tam žádost nepodali, poslali nám rovnou pokutu," vzpomíná syn. Podotýká, že stále čekali na vyjádření mysliveckého sdružení. Když se na něj obrátili, bylo jim prý řečeno, že si za to můžou sami. Sami se "práskli." "Žádná odezva ze sdružení stále nepřišla. Když jsme pak ale řešili odvolání, dozvěděli jsme se, že první zpráva o srnci přišla od hospodáře ze Štěpánova, který na úřad zašel a úřednici řekl, že jej máme. Až pak přišel e-mail ode mě. Z vyjádření paní Čížkové je rovněž zřejmé, že podnět vzešel z písemné zprávy od mysliveckého sdružení Štěpánov. Máme to černé na bílém," upozorňuje. Dagmar Čížková z odboru životního prostředí olomouckého magistrátu na dotaz Deníku uvedla, že se o srnci dozvěděla e-mailem od pana Nováka a pokutu mu udělili za porušení zákona o myslivosti. "Postup je standardní. Řízení stále probíhá, nemůžu se více vyjadřovat," řekla. Odvolat se však nebylo Novákovým nic platné. Pokuta navíc ještě narostla o náklady na řízení na dva a půl tisíce korun. Proto se odvolali ke krajskému úřadu, který celou věc magistrátu vrátil. Projednávat se opět bude koncem ledna. "Rozhodnutí odboru životního prostředí ve věci uložení pokuty panu Novákovi bylo zrušeno a vráceno k novému projednání z důvodu nekompletnosti podkladů pro rozhodnutí - neúplné zjištění skutkového stavu ve věci. V současné době ve věci probíhá řízení. Po doplnění podkladů a jejich vyhodnocení vydá olomoucký magistrát nové rozhodnutí," informoval Vlastimil Dřímal, vedoucí oddělení lesnictví krajského úřadu. (PETRA OPLETALOVÁ) --- "Moc jsem tomu nerozuměl, protože v té chvíli jsme to nebrali za chov zvěře v zajetí. Navíc zákon o lhůtách nemluví." Václav Novák mladší Foto - POJMENOVALI HO HONZÍK. Srnce přivezli Václavu Novákovi policisté loni v březnu. Pojmenovali ho Honzík. Foto - Václav Novák mladší Vyšlo také v: Prostějovský deník
Zdroj: Šumperský a Jesenický deník
Autor: PETRA OPLETALOVÁ
Rubrika: Šumpersko a Jesenicko
Štěpánov - Když se myslivec VáclavNovákzeŠtěpánovana Olomoucku loni ujal nemocného mladého srnce, netušil, jak draho ho péče o zvíře nakonec může přijít. Po několika měsících se mládě uzdravilo, zároveň však přišla i zásilka z olomouckého magistrátu. Na ošetřovatele čekala pokuta tisíc pět set korun za chov srnce v zajetí bez souhlasu orgánu státní správy myslivosti. Po odvolání se navíc sankce navýšila ještě o tisíc korun za náklady na řízení. "Srnce našla loni v březnu obecní policie. Byl malátný, přecházel silnici z řepkového pole. Policisté si mysleli, že jej někdo srazil. Přijeli za mnou, protože se nikomu jinému nemohli dovolat," vzpomíná na začátek celé události Václav Novák starší. Zvíře pojmenovali Honzík. "Dlouho na tom byl špatně, z řepky totiž může mít srnčí zvěř žaludeční potíže, může i oslepnout a nakonec uhynout. Až po třech nedělích si začal brátpotravuzruky.Měli jsme všichni radost, že na tom je lépe,"pokračuje muž. "Nahlásit úřadům, že máme doma srnce, nám připadalo v tu chvíli předčasné. Navíc byl od samého počátku majetkem mysliveckého sdružení, které jsme o jeho nalezení a zdravotním stavu informovali a čekali na odpověď, jak dál postupovat," vysvětluje Václav Novák mladší, který je také myslivcem a pět let zastával funkci hospodáře štěpánovského mysliveckého sdružení. "Když na tom byl srnec lépe, obrátil jsem se e-mailem na olomoucký magistrát a chtěl se zeptat, co a jak máme dělat. Dozvěděl jsem se, že bychom měli mít řadu souhlasů a pak teprve se všemi povoleními zajít na krajský úřad a tam podat žádost o držení zvěře v zajetí. Jenže z našeho sdružení nám stále nepřišla žádná odpověď, tak jsme to zatím nechali být," pokračuje myslivec. Doplnil, že pokud se člověk stará o poraněnou zvěř, tak žádné povolení vlastně není potřeba. V půlce července přišel z odboru životního prostředí příkaz k zaplacení pokuty na patnáct set korun. "Moc jsem tomu nerozuměl, protože v té chvíli jsme to nebrali za chov zvěře v zajetí. Navíc zákon o lhůtách nemluví," říká Novák mladší. Pokutu ani on ani jeho otec zaplatit nechtěli. "Nechápal jsem, proč přišla pokuta bez nějakého upozornění. Zjistili jsme, že úřednice olomouckého magistrátu, paní Čížková, se na nás dvakrát ptala na krajském úřadě na základě písemné zprávy od mysliveckého sdružení Štěpánov, a když zjistila, že jsme tam žádost nepodali, poslali nám rovnou pokutu," vzpomíná syn. Podotýká, že stále čekali na vyjádření mysliveckého sdružení. Když se na něj obrátili, bylo jim prý řečeno, že si za to můžou sami. Sami se "práskli." "Žádná odezva ze sdružení stále nepřišla. Když jsme pak ale řešili odvolání, dozvěděli jsme se, že první zpráva o srnci přišla od hospodáře ze Štěpánova, který na úřad zašel a úřednici řekl, že jej máme. Až pak přišel e-mail ode mě. Z vyjádření paní Čížkové je rovněž zřejmé, že podnět vzešel z písemné zprávy od mysliveckého sdružení Štěpánov. Máme to černé na bílém," upozorňuje. Dagmar Čížková z odboru životního prostředí olomouckého magistrátu na dotaz Deníku uvedla, že se o srnci dozvěděla e-mailem od pana Nováka a pokutu mu udělili za porušení zákona o myslivosti. "Postup je standardní. Řízení stále probíhá, nemůžu se více vyjadřovat," řekla. Odvolat se však nebylo Novákovým nic platné. Pokuta navíc ještě narostla o náklady na řízení na dva a půl tisíce korun. Proto se odvolali ke krajskému úřadu, který celou věc magistrátu vrátil. Projednávat se opět bude koncem ledna. "Rozhodnutí odboru životního prostředí ve věci uložení pokuty panu Novákovi bylo zrušeno a vráceno k novému projednání z důvodu nekompletnosti podkladů pro rozhodnutí - neúplné zjištění skutkového stavu ve věci. V současné době ve věci probíhá řízení. Po doplnění podkladů a jejich vyhodnocení vydá olomoucký magistrát nové rozhodnutí," informoval Vlastimil Dřímal, vedoucí oddělení lesnictví krajského úřadu. (PETRA OPLETALOVÁ) --- "Moc jsem tomu nerozuměl, protože v té chvíli jsme to nebrali za chov zvěře v zajetí. Navíc zákon o lhůtách nemluví." Václav Novák mladší Foto - POJMENOVALI HO HONZÍK. Srnce přivezli Václavu Novákovi policisté loni v březnu. Pojmenovali ho Honzík. Foto - Václav Novák mladší Vyšlo také v: Prostějovský deník